Erratum bij Zenit april 2011

In Zenit april 2011 is in het artikel 'Een regenboogreflectie die naar binnen krult' van G.P. Können en C. Floor helaas een storende fout geslopen. Er is een stuk tekst weggevallen. Op blz. 175 eindigt de hoofdtekst en deze wordt vervolgd op blz. 177. In deze overgang is een stuk tekst weggevallen. Hier moet staan: ... voorafgaand aan de foto aan het wegvallen was. Hoe hoog de golven zijn geweest, is uit de reflectie van figuur 6 niet af te leiden. Waarom zo zeldzaam? Met dit alles lijkt het verschijnsel op figuur 1 afdoende verklaard te zijn. Alle informatie over de toestand van de golven die te verkrijgen is, lijkt uit de foto te zijn geperst. Blijft de vraag waarom de gekrulde regenboogreflectie zo zeldzaam is. Hiervoor zijn verschillende redenen aan te voeren. Allereerst moeten de golven niet te wild zijn, zodat ze een redelijk vlak oppervlak hebben dat het licht fatsoenlijk kan weerkaatsen. Een ruwe zee laat zelfs helemaal geen regenboogreflectie zien (figuur 7). Het lijkt ons dan ook geen toeval dat de golven waarin de gekrulde reflectie verscheen, deininggolven zijn geweest; deze hebben nu eenmaal een gladder uiterlijk dan groeiende of volgroeide golven. Een groot meer - zoals het Ontariomeer - heeft een grotere kans om met deining te maken te hebben ... Een PDF-versie van het artikel waarin de tekst wel correct is weergegeven vindt u hier.